Я, естественно, уже благополучно забыла, как мы на эту тему вышли, хотя она мне и напомнила в прошлый сеанс, но это слишком тяжело, видимо, фиг его знает. В общем, сеанс у нас был разговорно-размыслительный, и все выводы о значениях я делала сама. Начну с того, что для меня действительно были совершенно непонятны эти слова. В процессе опрашивания я немного выстроила еще не понимание, скорее, ощущение - вот с этим я соглашусь, с этим не очень, здесь царапает, тут, вроде, садится, но с оговорками - и так далее.
Про опрос здесь я была искренне изумлена, что все как один решили говорить об отношениях муж-жена/партнерстве, без особых исключений, разве что отдельное спасибо Bats за пример с весной, это вот просто идеально подвело к пониманию)
Для начала мы определились с векторами. То есть, весна, беспризорники (а точнее там вообще были просто малолетки, которые курят за школой) - это то, что не поддается влиянию. То, что можно принимать или не принимать, но потакать этому невозможно. Потому что для потакания необходимо отношение сверху вниз. Ты не можешь относиться к весне сверху вниз, ей плевать на тебя и твои потакания. Ты можешь не принимать весну и ходить в мини-юбке, а потом лечить почки. Ты можешь не принимать весну и кидать в небо камни - прилетит явно не ей, а в худшем случае тебе в нос. С малолетними курильщиками, в общем, тоже без очень активных действий на многих уровнях ты сделать ничего не можешь. Всегда были и будут школьники, которые курят втихаря - их может быть больше или меньше или даже исчезающе мало, но они есть и будут.
Далее. Безусловное принятие в моем мозгу никак не вписывалось в партнерские отношения. Подсознательно мне чувствовалось в постановке этих словосочетаний рядом что-то инцестуальное. Бесконечное признание и разделение чувств, эмпатическое до слияния - это то, что я могу и жажду видеть в отношениях родителя и ребенка. До определенного момента. Безусловное принятие может и должно быть на этапе роста личности. Чтобы распознать и научить распознавать эмоции, чтобы быть той самой тихой гаванью, которая поможет справиться с самой страшной бурей - куда можно будет мысленно возвращаться уже во взрослом возрасте. То самое, воспетое в тысячах и тысячах слезогенерирующих стихов о материнских руках. И снова отношения не на равных. Ты мал и слаб, но я тебя бесконечно и безусловно принимаю. Потому что я имею на это право, потому что я больше, и я тебя спасу хотя бы в эмоциональном плане, если не в физическом.
Принятие это единственная из этих вещей, которая возможна на равных. Это уважение. Это то, что говорит "я понимаю, но могу не разделять твое мнение, не отрицая твоего права на него". Это здраво и это правильно.
Потакание, как уже было сказано выше, это про отношения сверху вниз. И даже скорее про действия, тогда как принятие и безусловное принятие оно про чувства. В самом банальном примере про истерику ребенка в магазине, мать может безусловно принять его чувства, помочь их обозначить, пережить их вместе с ребенком, и при этом может не потакать - не покупать игрушку/сладости и т.д., при этом этим самым безусловным принятием, без осуждения, смягчая ситуацию. А может потакать - и это не всегда есть плохо.
Я напоминаю - это все лично мои переживания и осмысления, и они могут не сходиться с вашими вплоть до противоположности. Я не против обсуждения, но очень активно против осуждения. Не претендую на общечеловеческую истинность выводов, исключительно истинность для меня лично.
Возможно, что-то растерялось по дороге, пока я все это сюда несла. Я прям сразу сейчас отпишу еще одну запись, это просто очень хочется оставить само по себе.