21:55

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
Все, пошло-поехало: первые два зачёта в кармане - Мировые религии и Идеология сектантства и сектоведение. Отлично и зачёт соответственно. По логике меня подставила моя же нога - все работы сданы, но из-за пропусков, когда я просто стремалась шастать с поврежденной голенью по льду и сидела на больничном, придется писать тест. Очень у меня большие сомнения на его счет. Очень. Латынь и английский пока кажутся подъемными, по английскому, вроде, только чтение-перевод, надо только темы рассказать все, которые не рассказывала. По латыни тоже облегченный экзамен заранее, подозреваю, что будет в формате уже нам знакомом, тогда вытяну. Плюс у всех термины и 15 пословиц на латинском, тоже нормально. Модуль меня пугает. Эстетик был настолько горяч, что я его избегала, а на практических занятияху меня в голове был сплошной розовый шум и я мало реагировала на внешние раздражители. Этика, вроде, отработана, по деловому этикету мне никак не заставить себя отправить ей деловое письмо, в остальном, вроде, тоже должно быть нормально. Культурологу ответила три доклада, дальше он запретил вызываться, мол, с вами и так все ясно, но что-то фииииг знает. История почти наверняка закроется, тут без проблем. По русскому надо подготовить карточки с ошибками, и я тоже как-то немножко теряюсь. Но ни одного занятия, требующего отработки, не пропустила (выпали введение и мат). Что будет на античке - у всех огромный вопрос. Преподаватель и так не особо что дает, так еще и пропускает последние два месяца по болезни, практик у нас не предусмотрено, что и как он будет оценивать - вопросище огромный. Участвовать в крымских форумах мы не рискнули, так что статей нет, чтобы с этой стороны подлезть.

Как видно, все очень плотно. Голова пухнет, снова немножко паникую.
С Майлис перешли на встречи раз в две недели, потому что часа мне не хватает, последний раз ударно поработали, прописав мой условный "договор с миром". Хотела перепечатать, но сил нет никаких, не знаю, будут ли. Написала я его, подписала, визуализировав 95 год, когда он появился, и меня осенило: договор, подписанный только одной стороной не может считаться легитимным. А мир, ясное дело, договор не подписал и ему не следует. А я прям побуквенно старалась. А если нарушала, то по принципу "Дорогое Мироздание, тогда забирай мою ногу!" находила себе шишки и грабли, а если не находила, то задним числом приписывала какой-нибудь ушедший перед носом троллейбус к санкциям и тем успокаивалась. При этом очень возмущалась, что наказывать меня мир наказывает, а сам нихера не соответствует. В образовании работают валявщицы с ПГМ и научными степенями, нахамившая мне маникюрша продолжает работать, проебывающиеся однокурсники получают равносильные моим пятерки и вообще как-то благорастворение не благорастворяется на воздусях и во человецех не является благоволение. А мне от этого обидно аж кушать не можется. А тут вдруг выясняется, что никакого договора ни с кем не было, и мне не обязательно в лепешку расшибаться во имя мира во всем мире, и это такое откровение, скажу я вам, что и не передать. Вот хожу, вторую неделю перевариваю, пыльным мешком шандарахнутая.

Рискну связать это откровение с внезапно мелькнувшей мыслью "а не сделать ли мне ... своей профессией", причем так живо это все вдруг представилось, и прям понравилось мне, я аж мысленно же замерла как будто передо мной на дорожку олень живой вышел и хочет носом в ладошку ткнуться. Стою и не дышу почти.
Записала осторожненько пока в тетрадку, чтобы не забыть идею, но, по сути, это мало отличается от того, что я уже делала, не уверена, что не выгорю также быстро. Так что отложила на дозревание и вызревание. Но нравится, очень нравится. Даже не столько сама идея, сколько факт ее появления. Очень забытое ощущение. За время проф.выгорания привыкла чувствовать себя потерявшейся в темноте и беззвучии, а тут вроде как на какую-то тропочку наткнулась даже.

@темы: Все подряд, Психо_логика, Study, study, PARTY, Ваша богинечка

Комментарии
08.05.2018 в 22:03

Bats
очень прикольное откровение про мир :friend:
22.05.2018 в 19:04

mak
А что ты изучала на Идеологии сектанства и сектоведении?)) очень интересно))
23.05.2018 в 11:27

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
maydurovanton, сначала какие-то общие вещи: определение, ересь-секта-культ, подходы к сектоведению, типологии сект, пришли к выводу, что, в принципе, все вообще может называться сектой, включая государство, Газпром или семейный клан) А потом, в основном просто рассматривали разные конкретные секты, доклады по ним делали) Я в одной из записей по тегу стади за начало семестра давала список книг по сектоведению, который нам рекомендовали, если интересно)
23.05.2018 в 12:02

mak
Love is Hate, чот не нашел((
23.05.2018 в 13:17

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
maydurovanton, чот и я не нашол)))
В общем: Дворкин "Сектоведение"
А. Кураев
Конь Р.Н. "Введение в сектоведение"
Мартинович В.А.
Б. Уилсон.
Еще в лекциях упоминались Трейч, Беккер, Т.Оди, Б. Джонсон, Старт и Бембридж
23.05.2018 в 15:34

mak
Love is Hate, блин, это ведь все книги с точки зрения РПЦ. или я не прав?)) Дворкин - это вообще странный чувак..
23.05.2018 в 15:40

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
maydurovanton, там добрая половина зарубежных)
Российская и русская философия вообще исключительно религиозна) Ну и секты вполне логично, что у нас изучают именно люди, церковью тронутые, скажем так) Дворкин к делу подходил с умом и очень основательно, я так поняла, что настолько серьезных работ у нас-то и нет особо. В остальном же - зарубежные авторы в помощь) Тем более, что именно они создавали базу)
23.05.2018 в 15:48

mak
Love is Hate, Дворкин мне не нравится по одной единственной причине: он все, что НЕ православная церковь считает сектой или иноверием и, следовательно, чем-то плохим. И я уверен, что все что угодно может быть плохим, если в это упираться фанатично, даже православие.
23.05.2018 в 15:57

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
maydurovanton, разумеется. Я про что и говорю - крупная корпорация имеет много черт секты, как и семейный клан, например. Православная церковь не является сектой исключительно потому что признана мировой религией. Секта не есть что-то плохое однозначно. Плохим является нарушение закона: доведение до самоубийства, мошенничество и т.д., что, в принципе, и в лоне церквей бывает, но пока это не стоит в догматах, это человеческий фактор. В остальном секта - суть не религия, и только.
Я не читала Дворкина, просто не успела в объеме всей необходимой литературы по разным предметам, античка для меня сейчас приоритетнее, спорить о нем не хочу поэтому) Его рекомендовали в числе прочих, выделяя его как написавшего максимально о российских реалиях, но это не значит, что надо за него цепляться и игнорировать остальное)
23.05.2018 в 17:54

mak
Love is Hate, я тоже не хочу спорить)) и ты говоришь все очень правильно))
23.05.2018 в 17:55

Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!