Ну, собственно, кто б сомневался... Свято место, как известно, пусто не бывает. Потому планы на
завтра сегодня уже появились. И курсы в них явно не вписываются никаким боком и ни под каким соусом.
О, да, выбирать с парнем, куда пойдеь вечером - это замечтательно. Смешно лишь то, что выбор между "Вавилоном" и "Экстрим-ареной" в Цирке на Фонтанке нстолько труден, что мы оба зависли. Надолго.
Однако, язык мне оборвать давно пора.
Ой, пора... Tati (00:29:39 2/03/2007)
Так что ж ты выбираешь? А то я уже готова отказаться от обоих вариантов, потому что моих денег хватит в лучшем случае на клоунский нос. А в ДК [Дом Кино] я вообще ничего не осилю.)
*** (00:30:24 2/03/2007)
так в ДК насколько я понимаю, дешевле, чем в цирке? о нот?
*** (00:30:38 2/03/2007)
ДК - 120 р
ЦК - 200 р
Tati (00:31:31 2/03/2007)
ЦК - КПСС не хватает)))
*** (00:32:21 2/03/2007)
КПСС нам не надо, а вот про нос ловлю на слове - покупаешь себе нос, идем в ЦК... ОКа?
Tati (00:32:54 2/03/2007)
Черт. Надо было говорить про кроличьи уши или светящийся амулетик.
*** (00:33:09 2/03/2007)
ну уши в след раз
Tati (00:33:20 2/03/2007)
С хвостом?
*** (00:33:32 2/03/2007)
хм... можно и с хвостом
Tati (00:33:53 2/03/2007)
И все? О_о
Tati (00:34:38 2/03/2007)
К кроличьим ушам и хвосту должен прилагаться купальник. А зимой в купальнике холодно. Даже весной ранней - холодно)))
*** (00:34:57 2/03/2007)
зато дома тепло 
*** (00:37:45 2/03/2007)
вот только вопрос... есть ли продажа билетов непосредственно до представления? или необходимо предварительно
Tati (00:38:19 2/03/2007)
По-моему, должна быть. На последние ряды все равно народ вряд ли толпами ломится - не видно ничего.
*** (00:38:40 2/03/2007)
вообще ничего? ну хотя бы слышно?
*** (00:38:49 2/03/2007)
или мы туда не смотреть идем?
Tati (00:39:51 2/03/2007)
Ну, страусов видно, думаю.) И оркестр слышно.
А вот это как получится))) Там дети, между прочим.)) И мы можем отказаться от этой идеи в пользу чего-нибудь более... ммм... заманчивого.
По ходу, и ДК и ЦК обломаются сейчас...
-
-
02.03.2007 в 01:40-
-
02.03.2007 в 08:49Так и знала, что этот вопрос возникнет.))) Причем именно от тебя.
-
-
02.03.2007 в 13:13Ну я-ж поборница за полноту женских карманов и настоящих джентельменов)).
Странно, что он никак не отреагировал на твои посылы)). Надеется, что сама за себя заплатишь)).
-
-
02.03.2007 в 19:49Я всегда платил, но вот такое прочитать неприятно очень. И джентельменство ту настолько не при чем, что я просто в шоке, как его сюда можно приплести. А фраза "Ты его за свой счет чтоль гуляешь" вообще из рук вон. Любовь - это телемаркетинг? =)
-
-
02.03.2007 в 23:02А во-вторых, как это он должен был отреагировать?
skewer, дружище, здесь никто ни в коем случае не хотел задеть твои чувства.
Любовь - это не телемаркетинг, но это пока не любовь. Интерес, влечение, влюбленность - что ж, не отрицаю, ибо уже бессмысленно. Но о любви пока рано. ...стала осторожной...
И вообще, я тут оправдываюсь, а у тебя, может, лично ко мне никаких претензий. Или есть?)
-
-
02.03.2007 в 23:15а судить о моральных качествах человека (о джентельменстве) по его обязательности платить всегда и везде за вас - по-моему цинично
-
-
02.03.2007 в 23:21*срочно перечитала свои комменты*
Я, вроде, все уже по этому поводу сказала - не может молодой человек за тебя запатить, это нужно оговорить заранее. А если не договорилсь - рассчитывай на себя, надеясь на него.
И вообще, в асечном разговоре я просто дурью маялась - не настолько я тормоз, чтобы после месяца знакоства не понять, что этот человек за меня платит практически всегда.
-
-
02.03.2007 в 23:522. marishka-iriska, огромное спасибо за понимание. Полностью поддерживаю. Мегаплюсъ! =)))
-
-
02.03.2007 в 23:54А что мне скрывать-то? В своем-то дневнике?))
-
-
03.03.2007 в 00:21Просто это нормлаьная мужская позиция))
Когда наоборот- это уже нонсенс.
Честные московские/питерские девушки- это вообще дорогое удовольствие)).
-
-
03.03.2007 в 00:23-
-
03.03.2007 в 01:00-
-
03.03.2007 в 01:03-
-
03.03.2007 в 01:09Ну да. Там вроде как более честно всё. Товар-деньги-товар.
Но менее интересно. Поскольку результат предсказуем.
-
-
03.03.2007 в 01:19-
-
03.03.2007 в 12:25Позиция "хочет общения - пускай платит" это и есть продажа. И это сущая правда.
Позиция исключительно потребительская и иждивенческая (нет, ну я понимаю, что так живут 90% девочек), но это как раз и означает что к 30 годам возникнет прекрасный, как молодость, вопрос: все коург женаты, а мне где мужика найти?
А потом: почему они любят одних, а женятся на других... вот потому, что отношения-из-супермаркета никому нафиг не нужны. Они унизительны. для девушки - особенно.
-
-
03.03.2007 в 15:07Ну, не передергивай.
Речь просто идет о том, что мужчина должен всегда оставаться мужчиной и джентельменом.
И жаль, что тех, кто баблос любит зарабатывать среди мужского населения- довольно мало.
А о чистой любви обычно говорят те, кто не может себе позволить достойно девушку обеспечить. Парадокс, да?
С возрастом и приходом денег это обычно проходит.
-
-
04.03.2007 в 14:43Разговор глухого с немым. У нас новый лидер продаж. =)))