Именем Пресвятой Революции, сгинь, вредное суеверие!
Читаю шикарную книжку. Называется "Жизнь в свете, дома и при дворе". Как я понимаю, когда-то это было написано в газете. А точнее, не когда-то, а аж в 1890 году. Издание 1990 года, но репринт, то есть, всякие приятности в виде ятей и твердых знаков в конце слов присутствуют. Оказалось, читается легко, хотя, безусловно, бывают проблемы с пониманием - менталитет все-таки не очень тот.
Но некоторые правила цепляют своей простотой и элегантностью. Я аж затосковала.
"Женщина не заставляет себя просить, а берет себе по праву лучшие места повсюду и лучшие куски за столом: женщина - это рабыня, заставляющая прислуживать себе, мужчина - повелитель, который повинуется. Поэтому женщина прислуживает мужчине только за столом, она не поднимает вещей, которые роняет мужчина, но заставляет его поднимать то, что роняет она, она не пропускает его первым в дверь, не носит его покупок, не встает и не хлопочет для него. Комната ее должна быть лучшей в доме. Неисполнение всего этого показывает презрение со стороны мужа".
(с) "Жизнь в свете, дома и при дворе", 1890 г.
Буду иногда перепечатывать, если что еще попадется. Но думаю попадется.) Шикарная вещь. Почему мужчины такие книжки не читают? Да и девушкам не помешало бы...
Но некоторые правила цепляют своей простотой и элегантностью. Я аж затосковала.
"Женщина не заставляет себя просить, а берет себе по праву лучшие места повсюду и лучшие куски за столом: женщина - это рабыня, заставляющая прислуживать себе, мужчина - повелитель, который повинуется. Поэтому женщина прислуживает мужчине только за столом, она не поднимает вещей, которые роняет мужчина, но заставляет его поднимать то, что роняет она, она не пропускает его первым в дверь, не носит его покупок, не встает и не хлопочет для него. Комната ее должна быть лучшей в доме. Неисполнение всего этого показывает презрение со стороны мужа".
(с) "Жизнь в свете, дома и при дворе", 1890 г.
Буду иногда перепечатывать, если что еще попадется. Но думаю попадется.) Шикарная вещь. Почему мужчины такие книжки не читают? Да и девушкам не помешало бы...
Эх, сделать бы такую книгу по суду обязательной для прочтения феминистками, может быть, поняли бы, что женщинам быть слабым полом - приятно! Равно как и нам, мужчинам, еще приятнее быть галантными с такими женщинами!
А то как-то не тянет уступать место в трамвае маскулинной особе, изъясняющейся матюгами...
А есть еще чудесная книга - Никонов "Конец феминизма или чем женщина отличается от человека", в моем кругу общения принятая на ура. Ее тоже неплохо было бы в обязательное прочтение. Но это нереально. =(